練習寫作

    　最近《時代》雜誌選出社交網站臉書（facebook）創辦人為今年的風雲人物，反映出社交網絡在當今社會已成為經營人際關係的重要工具，但在人口13億的中國，要如何跟臉書鼓吹的透明社會接軌，成為臉書及中國政府的難題。

    　《時代》選出臉書創辦人為今年風雲人物，評價不一。但從作為近代互聯網的角度去看，臉書自2006年開始在廣大用戶間流行起來至今4年光景，便成為交朋結友及商務推廣的免費平台，這個獎對他而言實至名歸。

    　不過，臉書若要在中國大展拳腳，則要面對外資互聯網企業入華水土不服的風土病。自互聯網熱潮興起，多家外資媒體急欲拓展中國市場，砸下不少人力物力，但不論是即時通訊軟體還是巨企如美資谷歌，都栽在中國的本土對手上。

    　中國市場准入門檻高

    　在臉書未能在中國合法落地的今天，其一眾模仿的同業早已登陸中國年輕用戶的桌面，開心網、人人網、騰訊的QQ空間，早已打著中國地道社交網的名堂進入市場，即使臉書現在獲准入華，也早失去先行者的優勢，要吸引用戶多開一個社交網帳號，也有一定的難度。

    　事實上，後來者要在中國市場居上實在是難上加難。這次臉書被指跟百度、新浪等中國互聯網企業接觸，對其日後在華業務相信是正面的。從商業角度看，百度、新浪擁有最強勁的用戶流量，若能跟臉書的核心社交網引擎整合，將會是更厲害的線上搜尋廣告的商機。

    　中國政府嚴禁臉書落地，據傳是害怕臉書的網路傳播功能太過強大，導致政府難於管控，在視媒體為管制工具的中國而言，實在是無可厚非。但事實上儘管中國政府如何規管，也無法再像以往般箝制言論，就以最近諾貝爾和平獎爭議一事來說，不少網民私下到外國網站關注，可說越禁反彈越大。

    　對臉書而言，最重要的其實是適應具中國特色的互聯網市場文化，即要接受網路也是被當權者規管的一部分的思想。在這方面，筆者相信臉書比其他美國互聯網企業如谷歌等來得更有彈性。

    　臉書應確保個資隱私

    　雖然臉書容許所有人開設帳號，但原來臉書鼓吹開放言論的同時，也會因為個別用戶的投訴而強行關閉一些用戶開設的群組，例如在香港立法會議員黃毓民的臉書帳號，便曾因用戶人數過多而被強行關閉。被關者卻難有申訴管道。每次都要在事後才能重開，或乾脆重新註冊一個新的群組免麻煩，這樣的管理跟具中國特色的網路言論自由，其實頗相似。

    　臉書現時被禁足於中國，當然是政治問題作崇，但其實以他們監控群組手起刀落的作法，對中國政府而言應當安心才是。

    　雖然臉書能讓人們的距離更近，但這間擁有5億用戶的網站，卻從來沒有跟用戶告白如何處理他們的個人資料。我們放在臉書上的東西若丟掉不管會有何後果相信沒人知道。這對一般用戶而言，就像把自已的房間打開給公眾參觀一樣，毫無保障。

    　臉書若成功入華並取得成功，最該加強的是保障用戶隱私及個人資料。（作者為香港媒體人）