練習寫作

    　當數位匯流時代已經來臨，號稱為民主政治典範的台灣政府，卻仍緊抱早已不合時宜的電子媒體法規、咨意擴大行政權。以發照等特許手段控制新聞及言論，變本加厲的以「廣告與節目未能區分」為由撤銷電視台執照，企圖擴散對媒體控制的寒蟬效應，令人不禁有今夕何夕之慨！

    　台灣早已廢止了戕害人民言論自由的「出版法」，威權時代的「報禁」一旦解除，帶動台灣政黨政治得以正常發展。但是，在平面媒體如報紙、雜誌、書籍的枷鎖解除後，政府控制媒體的黑手，卻仍無限上綱的停留在有線、衛星電視中，甚而進一步想伸進網路媒體。

    　事實上，無線電視、廣播，因為頻譜有限，屬於公共資源，政府當然可以較高的管制位階介入，但對其所承載的新聞，仍不應干擾，是民主政治及言論自由的基本堅持；至於不涉及公共資源的有線、衛星電視，甚至網路電視，政府又何來有權以管制無線廣電的模式一體套用？

    　已有電子媒體自力救濟，將自行發機上盒另走通路，透過智慧手機與電子閱覽器也隨手可得各類電子或平面資訊，就連ＮＣＣ自己在審查三中負責人案的公聽會時，都在未申請成立電視台情況下，自行以網路對外直播公聽會現場畫面。只許州官放火不許百姓點燈，這種錯亂的表現正說明了台灣在數位匯流中，確實存在無數反動障礙，箝制電子媒體出版自由的惡法一日不除，台灣距離民主的目標就仍然遙遠。